Cybersécurité Discordienne

🌐 Sécurité Réseau : Le Périmètre Est Un Mensonge

La Sécurité Château-et-Douves Est Morte Avec Les Appareils Mobiles

Pensez par vous-même ! La sécurité réseau était simple : coque dure, intérieur mou. Le pare-feu empêche les méchants d'entrer, tout ce qui est à l'intérieur est de confiance. C'était toujours une fantaisie, mais c'était une fantaisie confortable que les dirigeants pouvaient comprendre et budgétiser.

Ce modèle est mort. Il est mort depuis que les appareils mobiles, les services cloud et le travail à distance l'ont assassiné. Mais les consultants continuent de vendre la sécurité château-et-douves parce que c'est facile à expliquer aux dirigeants qui ne comprennent pas la technologie—et parce qu'admettre que le périmètre est fiction signifie admettre qu'ils vous ont vendu des mensonges coûteux pendant des décennies. FNORD—votre pare-feu est du théâtre de sécurité prétendant être une protection. Les attaques viennent de l'intérieur de la maison. Elles l'ont toujours été.

Rien n'est vrai. Tout est permis. Y compris les attaquants déjà à l'intérieur de votre réseau « sécurisé » lisant ceci tout en sirotant un café depuis leur endpoint compromis. Planifiez pour la compromission. Concevez pour le confinement. Testez votre détection. Êtes-vous suffisamment paranoïaque pour supposer que vous êtes déjà compromis ? Vous devriez l'être. Statistiquement, vous l'êtes probablement.

Chez Hack23, nous pratiquons ce que nous prêchons : architecture AWS cloud-native zéro confiance avec défense en profondeur. CloudFront+WAF pour le périmètre (protection DDoS, ensembles de règles OWASP). GuardDuty pour la threat intelligence. Security Hub pour l'agrégation des résultats. Journaux de flux VPC pour l'analyse du trafic. Déploiement multi-régions (eu-west-1, eu-central-1) pour la résilience. Vérification DNSSEC sur tous les domaines. TLS 1.2+ imposé partout.

Notre Politique de Sécurité Réseau est publique parce que la sécurité réseau par l'obscurité suppose que les attaquants ne peuvent pas exécuter de scans de ports. La transparence démontre notre expertise en conseil en cybersécurité par une mise en œuvre mesurable. Notre modèle de menace suppose que vous lisez ceci. Bienvenue, adversaire. Profitez de la documentation.

Illumination : Si votre modèle de sécurité suppose que les attaquants sont à l'extérieur, votre modèle de sécurité date de 1995. Mettez-le à jour ou faites-vous pwner. Nous avons mis le nôtre à jour—voici la preuve. FNORD—la seule chose qui vous sépare d'une compromission est de savoir si l'attaquant a déjà pris son café.

Vous cherchez un support d'implémentation expert ? Découvrez pourquoi les organisations choisissent Hack23 pour du conseil en sécurité qui accélère l'innovation.

Pourquoi le Périmètre Réseau Est Une Fantaisie

Remettez en question l'autorité qui parle encore de réseaux « intérieurs » et « extérieurs » :

1. Les Appareils Mobiles Errent

L'ordinateur portable quitte le bureau ? Il est « à l'extérieur ». Il revient ? Il est « à l'intérieur » à nouveau. Avec tous les malwares qu'il a récupérés. Le VPN ne rend pas les appareils dignes de confiance—il crypte simplement leurs attaques.

Illumination : Chaque appareil qui traverse le périmètre est un cheval de Troie potentiel. Les Grecs ont enseigné cette leçon il y a 3000 ans.

2. Les Services Cloud Sont « À L'extérieur »

Office 365 ? AWS ? GitHub ? Tous à l'extérieur de votre périmètre. Pourtant essentiels à l'entreprise. Le périmètre n'inclut pas ce que vous utilisez réellement.

Illumination : Défendre un périmètre qui n'inclut pas vos données, c'est jouer à la sécurité.

3. Les Menaces Internes Existent

Initiés malveillants. Comptes compromis. Ingénierie sociale. La menace est déjà à l'intérieur. Votre pare-feu n'empêche pas Suzanne de la comptabilité de cliquer sur des liens de phishing.

Illumination : L'appel vient de l'intérieur de la maison. Il l'a toujours été.

4. Compromissions de la Chaîne d'Approvisionnement

Un fournisseur de confiance se fait pirater. Pousse une mise à jour malveillante. À travers votre pare-feu. Parce que vous faites confiance aux mises à jour signées venant de « l'intérieur » du périmètre. SolarWinds, ça vous dit quelque chose ?

Illumination : La confiance est ce qui fait fonctionner les attaques de chaîne d'approvisionnement. Le zéro confiance est ce qui les détecte.

5. Les APT Sont Patients

Les menaces persistantes avancées ne cognent pas à votre pare-feu. Elles vivent à l'intérieur pendant des mois. Tranquillement. Le périmètre ne vous a pas sauvé—vous êtes déjà compromis et vous ne le savez pas.

Illumination : Le temps de séjour moyen des compromissions se mesure en mois. Votre périmètre a échoué il y a des mois.

Zéro Confiance : Vérifier Tout, Ne Faire Confiance à Rien

Le réseau zéro confiance n'est pas de la paranoïa. C'est accepter la réalité et concevoir en conséquence. Chez Hack23, zéro confiance signifie une architecture AWS cloud-native avec défense en couches :

🌐 Couche Périmètre : CloudFront + WAF

Protection DDoS : AWS Shield Standard, mise en cache de distribution CloudFront, atténuation automatique

Règles WAF : Protection OWASP Top 10, limitation de débit, géo-blocage selon les besoins conformément au RGPD

Application TLS : TLS 1.2+ obligatoire, note A+ SSL Labs

Preuve : Les métriques CloudFront montrent l'atténuation des attaques en temps réel. Journaux WAF disponibles via CloudWatch.

🛡️ Couche Application : Sous-Réseaux Privés

Fonctions Lambda : Calcul serverless dans VPC privé, pas d'exposition Internet directe

API Gateway : Limitation de débit, authentification, validation des requêtes avant d'atteindre le backend

Points de Terminaison VPC : Connectivité privée aux services AWS (S3, KMS, Systems Manager) sans NAT

La microsegmentation empêche le mouvement latéral—même si l'attaquant viole le périmètre.

💾 Couche Données : Niveau Isolé

RDS PostgreSQL : Sous-réseaux privés uniquement, pas d'accès public, chiffrement au repos (KMS) conforme RGPD

Buckets S3 : Points de terminaison VPC pour accès interne, accès public bloqué par défaut selon les recommandations CNIL

Gestion des Secrets : AWS Secrets Manager avec rotation automatique, IAM au moindre privilège

Défense en profondeur : Même si le niveau application est compromis, le niveau données nécessite une violation séparée.

🔧 Plan de Gestion : Accès Sécurisé

Systems Manager : Accès à distance sécurisé sans SSH/RDP, journalisation des sessions dans CloudTrail

CloudTrail : Tous les appels API journalisés, piste d'audit immuable, prêt pour l'intégration SIEM conforme aux directives ANSSI

Authentification Multi-Facteurs : AWS Identity Center avec MFA obligatoire pour tous les accès

Zéro privilège permanent—demander un accès élevé si nécessaire, révoqué automatiquement.

Résilience Multi-Régions : Région principale eu-west-1 (Irlande), basculement vers eu-central-1 (Francfort). Réplication cross-région AWS Backup. Vérifications de santé Route 53 avec basculement automatique.

  • Authentifier chaque requête — L'emplacement sur le réseau n'accorde pas la confiance. Vérifier l'identité, la santé de l'appareil, le contexte à chaque fois.
  • Autoriser le moindre privilège — Ce n'est pas parce que vous êtes authentifié que vous avez accès à tout. Minimum requis, limité dans le temps si possible.
  • Tout chiffrer en transit — TLS 1.2+ partout. mTLS pour la communication service-à-service le cas échéant.
  • Microsegmenter le réseau — Le mouvement latéral est la façon dont les compromissions se propagent. Sous-réseaux privés, groupes de sécurité, points de terminaison VPC contiennent le rayon d'explosion.
  • Surveiller tout le trafic — Journaux de flux VPC, détection de menaces GuardDuty, agrégation Security Hub conformément aux recommandations ANSSI. Supposer la compromission signifie la détecter rapidement.

Salut à Eris ! Le chaos enseigne : la confiance permet la trahison. La vérification prévient les surprises. Notre sécurité réseau démontre cela par des preuves publiques.

Preuves En Direct :

Pare-Feux : Nécessaires Mais Insuffisants

Les pare-feux ne sont pas inutiles. Ils ne sont simplement pas suffisants :

✅ Les Pare-Feux Bloquent Les Scans de Ports

Refuser par défaut est bien. Réduire la surface d'attaque est bien. La défense périmétrique de base est nécessaire.

❌ Les Pare-Feux N'arrêtent Pas Les Malwares

Les malwares utilisent les ports autorisés (80/443). Chiffrés en TLS. Votre pare-feu voit du trafic chiffré et dit « ça a l'air bien pour moi ».

✅ Les Pare-Feux Fournissent Une Défense en Profondeur

Couche dans une pile de sécurité. Un contrôle parmi beaucoup. Pas le seul contrôle.

❌ Les Pare-Feux Créent Une Fausse Confiance

« Nous avons un pare-feu, nous sommes en sécurité ! » Non. Vous avez un contrôle. Vous en avez besoin de vingt autres.

Pensez par vous-même. Les pare-feux sont des outils, pas des champs de force magiques. Utilisez-les. Ne les vénérez pas.

Segmentation Réseau : Limiter Le Rayon D'explosion

Supposez la compromission. Concevez pour que lorsque (pas si) les attaquants entrent, ils ne puissent pas se déplacer latéralement :

  • VLANs pour différentes fonctions — Développement, staging, production dans différents segments réseau
  • Règles de pare-feu entre segments — Refus par défaut. Autorisation explicite uniquement pour ce qui est nécessaire conformément aux principes CNIL.
  • Jump boxes pour l'accès admin — Pas de SSH/RDP direct vers production. Via un jump host journalisé, surveillé, durci.
  • Service mesh pour microservices — mTLS entre services. Application de politique réseau au niveau pod.
  • Base de données dans sous-réseau séparé — Le niveau application peut l'atteindre. Rien d'autre ne le peut. Principe du moindre privilège au niveau réseau conforme RGPD.

ILLUMINATION DU CHAOS : Les réseaux plats sont comment un blog WordPress compromis devient une compromission d'admin de domaine complète. Segmentez ou souffrez.

Surveillance Réseau : Voir L'invisible

On ne peut pas défendre ce qu'on ne voit pas. La surveillance réseau n'est pas optionnelle. Chez Hack23, visibilité complète grâce aux services natifs AWS conformes aux directives ANSSI :

🔍 Journaux de Flux VPC

Tout le trafic VPC journalisé dans CloudWatch. IPs source/destination, ports, protocoles, décisions accepter/rejeter. Établir des modèles de trafic normal, alerter sur les anomalies conformément RGPD.

Temps de Réponse : Investigation du trafic anormal <15 minutes selon le Plan de Réponse aux Incidents

🛡️ AWS GuardDuty

Détection de menaces par apprentissage automatique analysant les journaux de flux VPC, événements CloudTrail, journaux DNS. Identifie les instances compromises, la reconnaissance, la communication backdoor.

Intégration : Résultats agrégés dans Security Hub, alertes critiques déclenchent une investigation immédiate

🎯 AWS Security Hub

Agrégation centralisée des résultats de GuardDuty, Inspector, IAM Access Analyzer. Vérifications de conformité automatisées (CIS AWS Foundations Benchmark, PCI DSS, RGPD).

Tableau de Bord : Vue unique pour tous les résultats de sécurité, priorisés par gravité

📊 CloudWatch + CloudTrail

Tous les appels API AWS journalisés (CloudTrail). Toutes les métriques de service collectées (CloudWatch). Alarmes personnalisées pour modèles suspects : appels API inhabituels, tentatives d'auth échouées, changements de config conformes CNIL.

Rétention : 90 jours stockage chaud, 1 an archive froide selon la Politique de Sécurité Réseau

  • Journaux de flux — Qui parle à qui, quand, combien. Les journaux de flux VPC capturent tout le trafic réseau pour l'analyse.
  • Détection de menaces — GuardDuty analyse en continu le comportement réseau pour des indicateurs de compromission.
  • Surveillance DNS — Les journaux Route 53 Resolver surveillent les requêtes DNS. L'exfiltration utilise souvent le tunneling DNS—surveiller les anomalies.
  • Intégration SIEM — CloudWatch Logs Insights pour l'analyse. Security Hub pour l'agrégation. Prêt pour SIEM externe si nécessaire conformément ANSSI.

Remettez en question l'autorité : Si votre équipe réseau dit « on ne peut pas surveiller ça », demandez pourquoi. Généralement c'est « on ne veut pas » et non « on ne peut pas ». AWS rend la surveillance complète par défaut—aucune excuse.

Réponse aux Menaces en Temps Réel :

  • 🚨 Attaques DDoS : Métriques CloudFront, atténuation automatique en temps réel
  • 🔍 Trafic Anormal : Journaux de flux VPC, temps de réponse <15 min
  • 🛡️ Threat Intelligence : Résultats GuardDuty, alertes Security Hub immédiates
  • 📋 Vérifications Conformité : Contrôles automatisés Security Hub, validation continue RGPD/CNIL

La Sécurité Réseau Concerne Le Confinement, Pas La Prévention

Rien n'est vrai. Le périmètre n'est pas réel. « L'intérieur » n'est pas de confiance. Les pare-feux ne sont pas magiques. FNORD—votre réseau est déjà compromis. La question est : le savez-vous déjà ?

Tout est permis. Y compris concevoir des réseaux qui supposent la compromission et minimisent les dégâts par une défense en profondeur systématique. Êtes-vous suffisamment paranoïaque pour admettre que la prévention parfaite est impossible ?

L'implémentation zéro confiance de Hack23 démontre une expertise en conseil en cybersécurité :

  • 🌐 CloudFront + WAF : Protection périmétrique avec atténuation DDoS, règles OWASP—parce que le périmètre est fiction mais la protection edge ne l'est pas
  • 🛡️ GuardDuty + Security Hub : Détection continue des menaces, agrégation des résultats—les machines surveillent les machines parce que les humains sont terribles à ça
  • 🔍 Journaux de Flux VPC : Visibilité complète du trafic, détection d'anomalies—ne faire confiance à rien, tout journaliser, investiguer constamment
  • 🌍 Multi-Régions : Résilience eu-west-1 (Irlande), eu-central-1 (Francfort)—parce que les points uniques de défaillance sont pour les amateurs
  • 🔐 TLS 1.2+ Partout : Pas de trafic non chiffré, validation de certificat imposée—chiffrez tout ou regardez-le fuiter

Salut à Eris ! Salut à la Discordia !

Lisez notre Politique de Sécurité Réseau complète sur GitHub. Zéro confiance. Segmenté. Surveillé. Avec preuves publiques démontrant l'implémentation conformément aux recommandations CNIL, RGPD et ANSSI. Nous sommes paranoïaques. Vous devriez l'être aussi.

ILLUMINATION FINALE : Le complexe sécurité-industriel vend des pare-feux et de la défense périmétrique parce que c'est facile à vendre. « Achetez cette boîte, vous êtes en sécurité ! » Réalité : La sécurité réseau est architecture, surveillance, et acceptation que la prévention parfaite est impossible. Concevez pour le confinement. Planifiez pour la détection. Répondez avec rapidité. Notre architecture AWS cloud-native fait exactement cela—avec preuve mesurable. FNORD—nous protégeons contre des attaquants qui ont déjà lu ceci. Et vous ?

— Hagbard Celine
Capitaine du Leif Erikson

« Le périmètre est mort. Vive l'architecture sans périmètre. Rien n'est vrai. Tout est permis. Votre réseau n'est d'accord avec aucun des deux. »

🍎 23 FNORD 5

Ressources Techniques