Informationssäkerhetspolicy: CIA+ Ramverkets grund

Varför din säkerhetspolicy är hemlig (och varför det är misstänkt)

Tänk själv, dumskalle! De flesta organisationer behandlar sin säkerhetspolicy som om det vore kärnvapenkoder. Märkt "KONFIDENTIELLT." Låst i SharePoint-fängelser. Endast tillgängligt för de med "behovsgodkänd åtkomst" (vilket bekvämt utesluter de som faktiskt behöver implementera det). Som om obskyritet på något sätt förbättrar säkerheten. Spoiler: det gör det inte. Det döljer bara inkompetens bakom sekretessmarkeringar och förhindrar pinsamma frågor vid styrelsemöten. FNORD. Ser du det än? Varje "konfidentiell" markering är en bekännelse att transparens skulle avslöja otillräcklighet.

Ifrågasätt auktoritet—särskilt säkerhetsauktoritet: Om din säkerhetspolicy inte kan stå emot offentlig granskning, har du inte en säkerhetspolicy—du har säkerhetsteater insvept i sekretessavtal och märkt "ENDAST INTERNT BRUK" för att förhindra att någon märker att det är strunt. Samma personer som märker policyer konfidentiella är de som förlorar dem i dataintrång. Åtminstone vet vi att vår inte kan läcka—den är redan offentlig. Kan inte kompromettera det som redan är exponerat. Det är inte naivitet—det är operativ säkerhet genom radikal transparens.

Ingenting är sant. Allt är tillåtet. Inklusive—särskilt—tillståndet vi ger oss själva att publicera allt om hur vi säkrar system. Vår Informationssäkerhetspolicy finns på GitHub—den är offentlig, forkbar och granskningsbar av vem som helst som är tillräckligt paranoid för att faktiskt läsa den (är du tillräckligt paranoid?). 40+ integrerade policyer demonstrerar ISO 27001 + NIST CSF + CIS Controls-anpassning. Inte för att vi är efterlevande (efterlevnad är en checkboxteaterproduktion, inte säkerhet), utan för att dessa ramverk faktiskt fungerar när du implementerar dem systematiskt istället för att bara påstå att du gör det i marknadsföringsmaterial och revisionsrapporter. Bevis slår påståenden. Alltid.

UPPLYSNING: Säkerhet genom obskyritet antar att angripare inte kan läsa eller inte bryr sig om att titta. De kan. De läser bättre än du. De har förmodligen redan läst dina "konfidentiella" policyer—dataintrång händer, SharePoint läcker, missnöjda anställda existerar. Säkerhet genom transparens antar att alla tittar—community-granskning, klientverifiering, kontinuerlig förbättring genom offentlig feedback. Välkommen till Chapel Perilous, där publicering av hela din säkerhetspolicy är mindre riskabelt än att gömma den och hoppas att ingen märker när den misslyckas. Är du paranoid nog att konkurrera med verifierbar säkerhetsexcellens istället för marknadsföringslöften och leverantörsgodkända "best practices"?

Detta är inte aspirationell dokumentation som samlar damm tills nästa revision. Det är den operativa grunden för hur Hack23 faktiskt fungerar—demonstrerar cybersäkerhetskonsultexpertis genom systematisk implementering med offentliga bevis. För i verklighets tunnel vi bebor är påståenden utan bevis bara marknadsföring. Fullständiga tekniska detaljer i vårt offentliga ISMS-arkiv. Forka det. Kritisera det. Förbättra det. Vi är paranoida nog att vilja ha peer review. FNORD.

Behöver expertguide för säkerhetsefterlevnad? Utforska Hack23:s cybersäkerhetskonsulttjänster med stöd av vår helt offentliga ISMS.

De fem pelarna i CIA+ Ramverket: Säkerhet som affärsmöjliggörare

40+ integrerade ISMS-policyer: Omfattande säkerhetsramverk

Vår informationssäkerhetspolicy är inte ett enskilt dokument—det är grunden som integrerar 40+ specialiserade policyer:

🔐 Kärnsäkerhetspolicyer (13):

• Åtkomstkontrollpolicy — Zero-trust-identitet + hårdvaru-MFA
• Klassificeringsramverk — Affärspåverkansdriven säkerhetskontroller
• Kryptografipolicy — AES-256, RSA-4096, TLS 1.3 minimum
• Dataklassificeringspolicy — Fyra-nivåers informationshantering
• Nätverkssäkerhetspolicy — Cloud-native säkerhetsgrupper + WAF
• Fysisk säkerhetspolicy — Hemkontor + enhetsskydd
• Mobilenhetshantering — BYOD säkerhetskontroller
• Policy för acceptabel användning — Professionella uppförandestandarder
• Integritetspolicy — GDPR-efterlevande dataskydd
• E-postsäkerhet — SPF/DKIM/DMARC + hårdvaru-MFA
• Policy för fjärråtkomst — VPN + hårdvaru-MFA för adminåtkomst
• AI-styrningspolicy — EU AI Act-efterlevnad
• OWASP LLM-säkerhet — LLM-specifika hotkontroller

🛡️ Utvecklingssäkerhet (6):

• Policy för säker utveckling — DevSecOps + 80% testtäckning
• Öppen källkodspolicy — OpenSSF ≥7.0 + SLSA Level 3
• Sårbarhetshantering — <4tim kritiska patchar
• Hotmodellering — STRIDE + MITRE ATT&CK
• Ändringshantering — GitOps + automatiserade distributioner
• Cybermotståndskraftslagen — EU CRA-efterlevnadsramverk

🚨 Incident & Återhämtning (4):

• Incidenthanteringsplan — <30min kritiska incidenter
• Plan för affärskontinuitet — Operativ motståndskraft
• Katastrofåterställningsplan — <5min RTO kritiska system
• Policy för säkerhetskopiering och återställning — Oföränderliga korsregionssäkerhetskopior

📊 Risk & Efterlevnad (7):

• Riskbedömningsmetodik — Systematisk riskanalys
• Riskregister — Spårade risker + behandlingar
• Tillgångsregister — Fullständig inventering
• Tredjepartshantering — Leverantörsriskbedömning
• Efterlevnadschecklista — Multi-ramverksspårning
• Säkerhetsmått — KPI-mätning
• Övervakning & Loggning — CloudTrail + GuardDuty

🏛️ Styrning & Utbildning (5):

• ISMS Transparensplan — Offentlig publiceringsstrategi
• ISMS-granskningsprocess — Kontinuerlig förbättring
• Externa intressentregister — Professionellt nätverk
• Policy för säkerhetsutbildning — Obligatorisk medvetenhetsutbildning
• Ramverk för affärsvärde — Säkerhets-ROI-analys

INTEGRATIONS UPPLYSNING: Varje policy refererar till andra—detta är inte en samling dokument, det är ett integrerat säkerhetssystem. Sårbarhetshantering triggar Incidenthantering triggar Affärskontinuitet. Klassificeringsramverk driver alla åtkomstkontroller. Allt är sammankopplat.

Multi-ramverksefterlevnad: ISO 27001 + NIST CSF + CIS Controls

Bevisbaserad efterlevnad: Inte påståenden—verifiering. Varje kontroll kartlagd till implementeringsbevis. Inte "vi gör säkerhet"—"här är det offentliga GitHub-arkivet som visar exakt vad vi gör."

EFTERLEVNADSUPPLYSNING: Multi-ramverksanpassning handlar inte om att samla certifieringar—det handlar om omfattande täckning. ISO 27001 missar saker som NIST CSF täcker. CIS Controls lägger till operativ detalj. Tillsammans skapar de djupgående försvar över styrning, risk, teknologi.

Välkommen till Chapel Perilous: Säkerhetspolicy som konkurrensfördel

Ingenting är sant. Allt är tillåtet. Inklusive att göra hela din säkerhetspolicy offentlig. De flesta organisationer fruktar transparens. Vi vapenar den.

De flesta organisationer gömmer sina säkerhetspolicyer bakom "KONFIDENTIELLA" markeringar. De behandlar säkerhetsdokumentation som affärshemligheter. De påstår att publicering av policyer skulle "hjälpa angripare." Inget av detta är sant. Säkerhet genom obskyritet är inkompetens med ett trevligare namn.

Vi publicerar allt. 40+ integrerade ISMS-policyer på GitHub. ISO 27001 + NIST CSF + CIS Controls-anpassning med offentliga bevis. Klassificeringsramverk som driver affärsfokuserad säkerhet. CIA+ Ramverk som möjliggör säkerhet som affärsmöjliggörare, inte blockerare. Detta är inte vårdslöst—det är självförtroende. Vi kan publicera eftersom vår säkerhet faktiskt fungerar.

Tänk själv. Fråga varför säkerhetspolicyer måste vara hemliga. Fråga säkerhetspåståenden utan verifiering. Fråga "lita på oss" när "verifiera själv" är möjligt. (Spoiler: Transparens möjliggör förtroende genom verifiering.)

Vår konkurrensfördel: Vi demonstrerar cybersäkerhetskonsultexpertis genom offentlig, verifierbar implementering. 40+ policyer som demonstrerar omfattande ISMS. Multi-ramverksanpassning med bevis. Klassificeringsramverk som möjliggör riskproportionell säkerhet. Offentlig transparens som bevisar självförtroende över rädsla. Detta är inte säkerhetsteater—det är operativ säkerhetsexcellens med reviderbart bevis.

ULTIMAT UPPLYSNING: Du är nu i Chapel Perilous. Du kan fortsätta gömma säkerhetspolicyer i SharePoint och påstå "säkerhet genom obskyritet." Eller så kan du publicera omfattande ISMS-dokumentation och konkurrera med verifierbar säkerhetsexcellens. Din policy. Ditt val. Välj självförtroende över rädsla.

All hail Eris! All hail Discordia!

"Tänk själv, dumskalle! Om din säkerhetspolicy inte kan överleva offentlig granskning har du inte säkerhet—du har önsketänkande insvept i sekretessavtal."

— Hagbard Celine, Kapten på Leif Erikson 🍎 23 FNORD 5

Relaterade ISMS-policyer

• Klassificeringsramverk — CIA+ affärspåverkansmetodik
• ISMS Transparensplan — Offentlig publiceringsstrategi
• Riskbedömningsmetodik — Systematisk riskanalys
• Tillbaka till Huvudmanifest — Allt du vet om säkerhet är en lögn