ברוכים הבאים לבלוג אבטחת Hack23 — שבו אנו חושפים את השקרים הנוחים של תעשיית האבטחה דרך שקיפות רדיקלית. חשוב בעצמך, שמוק! הטל ספק בסמכות. במיוחד רשויות אבטחה שמרוויחות מהפחד שלך תוך התקנת אותן דלתות אחוריות שהן טוענות שהן מגינות עליך מפניהן.
שום דבר אינו אמיתי. הכל מותר. כולל בדיקה כנה של תיאטרון אבטחה, מדינות מעקב, ודלתות אחוריות בהצפנה "בדרגה צבאית" שלך (מאושרת על ידי אותן סוכנויות שמפעילות את PRISM).
חקור 65 פוסטי בלוג שמסירים את שטויות השיווק כדי לחשוף מה באמת חשוב—מהתכנסות אוטומטית דרך סוכני AI ועד יישום משולש CIA, OWASP LLM Top 10 ועד חוק עמידות הסייבר של האיחוד האירופי, יכולות מעקב של מדינות לאומיות ועד פעולות מודיעין OSINT פוליטיות החושפות אחריות דמוקרטית דרך ניתוח התנהגותי.
בנוסף 13 כרוניקות ארכיטקטורה של Simon Moon ופעולות מודיעין ופיתוח עסקי של Hagbard Celine החושפות גאומטריה קדושה בקוד, ארכיטקטורות חמש-תבניות, חוק החמישיות, אמת נומרולוגית בעיצוב מערכות, ו-Intelligence-as-a-Service לסיקור הבחירות השוודיות 2026. הכל דרך העדשה הדיסקורדית ששואלת הכל—במיוחד את הדברים ש"כולם יודעים" שהם נכונים. FNORD.
האם אתה פרנואידי מספיק עדיין? טוב. אתה מתחיל לשים לב. רוב החברות מסתירות את מדיניות האבטחה שלהן כי שקיפות תחשוף עד כמה האבטחה שלהן גרועה—טקסי ציות קארגו קאלט ותיאטרון יקר שמתחזה להגנה. אנחנו מפרסמים את שלנו ב-GitHub. כל 54 הפוסטים והמדיניות. כל מסגרת. כל הערכת סיכונים. כל תבנית ארכיטקטונית. כל מתודולוגיית פעולת מודיעין. אבטחה דרך שקיפות מנצחת אבטחה דרך תקווה, תפילה, והצלבת אצבעות שאף אחד לא ישים לב שאתה פועל על סקוטש ווידוי ספקים.
🗳️ בחירות שוודיה 2026: Intelligence-as-a-Service
מודיעין פוליטי חי לארגוני תקשורת — ניטור שיטתי של 349 חברי פרלמנט, 45 כללי סיכון התנהגותי, מודל חיזוי קואליציות, ותשתית בדיקת עובדות בזמן אמת עבור riksdagsvalet 2026. חשוב בעצמך. הטל ספק בסמכות. בטח בנתונים.
🗳️ פלטפורמת מודיעין בחירות שוודיה 2026
תשתית מודיעין בחירות מקיפה עבור riksdagsvalet 2026. 349 חברי פרלמנט מנוטרים בזמן אמת, חיזויי היווצרות קואליציות (4 תרחישים), בדיקת עובדות אוטומטית, ושקיפות שיטתית דרך 45 כללי סיכון התנהגותי. ניתוח יציבות קואליציית Tidö הנוכחית (176/349 מושבים) עם מעקב אחר מרווח של 3 מושבים. תוכנית פיילוט עבור 5 ארגוני תקשורת שוודיים + 10 גלובליים. הדמוקרטיה ראויה לאחריות שיטתית, לא לעיתונאות אנקדוטית. FNORD.
חקור פלטפורמת בחירות 2026 ← Utforska Val 2026-plattformen →📰 Intelligence-as-a-Service לארגוני חדשות
שלושה פוסטי בלוג ממוקדים לסגמנטים תקשורתיים שונים: תקשורת שוודית מרכזית (SVT, DN, SvD - €5K/חודש פיילוט), כלי חדשות גלובליים (The Economist, FT, Reuters - €10K/חודש Enterprise), ותקשורת אלטרנטיבית (Fria Tider, ETC, Arbetaren - €1K/חודש מוזל). מקרה עסקי מלא עם חישובי ROI (350% עבור Reuters), דרגות תמחור, אינטגרציה טכנית, ובחירות שוודיה 2026 כהוכחת היתכנות חיה. ניטור אוטומטי מנצח עיתונאות גישה. אנליטיקה חזויה מנצחת דיווח תגובתי.
אסטרטגיית תקשורת שוודית ← מקרה עסקי חדשות גלובלי ← תקשורת אלטרנטיבית + עתידים דיסקורדיים ←ציר זמן בחירות 2026: בקשות לתוכנית פיילוט פתוחות כעת • אפריל 2026: פיילוט מתחיל • ספטמבר 2026: סיקור חי של Riksdagsvalet • לאחר הבחירות: ניתוח היווצרות קואליציה • מודיעין שיטתי לאחריות דמוקרטית. 23 FNORD 5 🍎
פוסטים מומלצים
🤖 התכנסות אוטומטית: תוכנה מרפאת-עצמה דרך סוכני AI
החזון כעת מציאות. הנה מחומש השיפור המתמיד! סוכני המשימות של Hack23 תמיד יוצרים בעיות שמשפרות אבטחה, איכות, פונקציונליות, QA, ויישור ISMS. התכנסות אוטומטית לעבר מצוינות דרך AI שמאכפת מה שבני אדם שוכחים. הפניות ISMS כבדות. מדיניות מתייחסת לארכיטקטורה. ארכיטקטורה מתייחסת למדיניות. תיעוד מתפתח כשהעבודה מתקדמת. המערכת מרפאת את עצמה. FNORD. האם החמצת את התבנית? כל בעיה = שיפור. כל שיפור = יישור ISMS. העתיד שהובטח לך—מלבד שזה באמת עובד. האם אתה פרנואידי מספיק כדי לבטוח ב-AI שמאכפת את המדיניות שלך טוב יותר ממך?
קרא חזון ←🍎 כל מה שאתה יודע על אבטחה הוא שקר
בחינה רדיקלית של תיאטרון אבטחה, מדינות מעקב, ושקיפות ISMS דרך עדשת פילוסופיית הטרילוגיה Illuminatus!. יכולות מדינות לאומיות שמתקינות דלתות אחוריות בקריפטו "המאושר" שלך, הפנופטיקון שבטוח לא קיים (חוץ מזה שהוא כן), והחניכה ל-Chapel Perilous דרך אמיתות לא נוחות. האם אתה פרנואידי מספיק? אם זה נשמע סביר, אתה כבר עמוק מדי. אם זה נשמע פרנואידי, אתה לא שם לב. FNORD.
קרא מניפסט ←אגירת מידע הורסת שלמות נתונים
איך אגירת מידע במיילים, כוננים אישיים וערוצים מוגבלים מערערת את שלמות הידע הארגוני. שום דבר אינו אמיתי כאשר הכל מוסתר מאחורי שמירת סודות "צריך לדעת". חוקר אתגרי יישום משולש CIA מעשיים ופתרונות שתיאטרון אבטחה מתעלם מהם בעוד מנהלים משחקים פיאודליזם מידעתי עם ידע תאגידי. ספוילר: הסילואים "המאובטחים" שלך הם רק בורות יקרה.
קרא מאמר ←🤖 אבטחת OWASP LLM
אימון AI לא להזות את הסודות שלך (ספוילר: זה יעשה זאת בכל מקרה). OWASP Top 10 עבור LLMs דרך עדשה דיסקורדית: הזרקת פרומפטים, הרעלת מודלים, ולמה ה-AI שלך עשוי להיות המהנדס החברתי הטוב ביותר עדיין—מועיל, בטוח בעצמו, ולגמרי לא אמין. הטל ספק בסמכות. במיוחד סמכות רובוטית שמזה בביטחון תוך כדי הקאת נתוני האימון שלך לכל מי ששואל יפה. ה-LLM שלך הוא פסיכונאוט פטפטן שזכר את כל האינטרנט. האם אתה פרנואידי מספיק לגבי מה שהוא זוכר?
קרא מאמר ←🍎 המניפסט המרכזי והפילוסופיה
"Nothing is true. Everything is permitted. Think for yourself, schmuck!" — Hassan-i Sabbah (before the Illuminati twisted his words)
Welcome to Chapel Perilous. You can't unsee what you're about to read. The comfortable illusions of "best practices" and "approved standards" dissolve here like Dual_EC_DRBG's credibility post-Snowden. Are you paranoid enough to question why the same organizations that run PRISM tell you which encryption is "safe"? Why the NSA designs your crypto standards? Why "military-grade" means "designed by the military"? You should be. FNORD. See it now? It's everywhere once you know to look.
כל מה שאתה יודע על אבטחה הוא שקר
יכולות מדינת-לאום שאתה לא אמור לדעת עליהן, פרדוקס קריפטו מאושר (מי מאשר אותו?), חניכת Chapel Perilous דרך אמיתות לא נוחות. FNORD. זה בכל תקן "מאובטח". אתה כבר יכול לראות את זה?
קרא עוד ←המתחם התעשייתי-אבטחתי
איך פחד הפך למודל עסקי ו"שיטות עבודה מומלצות" הפכו לנעילת ספק. הטל ספק בכל דבר. במיוחד ספקים שמוכרים פרנויה בזמן שהמוצרים שלהם נשלחים עם CVE ישנים יותר מהקריירה שלך. עקוב אחרי הכסף—הוא מוביל לבינוניות יקרה.
קרא עוד ←הטל ספק בסמכות: קריפטו מאושר על ידי מרגלים
Dual_EC_DRBG, Crypto AG, ולמה אישור ממשלתי צריך לעשות אותך חשדן, לא נוח. אתה מספיק פרנואיד? ה-NSA עיצב Dual_EC עם דלת אחורית, תיקן אותו, כולם השתמשו בו 7 שנים. אחר כך הם תיקנו עוד אלגוריתמים. ואתה סומך עליהם שוב? תרמה אותי פעם...
קרא עוד ←תחשוב בעצמך: סיווג
סיווג מעבר לתיאטרון ציות—חמש רמות של באמת לדאוג. לא הכל קריטי. לא הכל ציבורי. רוב מסגרות הסיווג: תיאטרון אבטחה מתחזה לקבלת החלטות. שלנו: הקצאת משאבים מבוססת ראיות. דע את ההבדל.
קרא עוד ←⭐ כרוניקות הארכיטקטורה של Simon Moon: גאומטריה קדושה בקוד
"הפנטגון כדמות גאומטרית מרמז על חמישה צדדים, חמישה יסודות, חמישה חושים... הכל קורה בחמישיות." — Simon Moon
אדריכל מערכות יוצא דופן. נומרולוג. פילוסוף-מהנדס. מומחה זיהוי דפוסים. Simon Moon חושף את המבנים הנסתרים בשלושת המוצרים העיקריים של Hack23 דרך חוק החמישיות והגאומטריה הקדושה. ארכיטקטורה שמאזנת דפוסים קוסמיים עם יישום מעשי.
🏛️ כרוניקות סוכנות המודיעין האזרחי
ארכיטקטורת ליבה ואבטחה
🏛️ ארכיטקטורת CIA: חמשת הפנטקלים
כאשר דמוקרטיות מתחבאות בחושך, שקיפות הופכת למהפכה. חמישה סוגי קונטיינרים מגובשים מהתחום הפרלמנטרי עצמו. ארכיטקטורה משקפת מציאות פוליטית—זרימות כוח מתועדות בקוד. ה-CIA קיים בחמש שכבות באופן טבעי, לא מתוכנן.
קרא ניתוח ארכיטקטורה ←🔐 אבטחת CIA: הגנה דרך שקיפות
פרדוקס השקיפות נפתר: אבטחה דרך הוכחה מתמטית, לא עמימות מיסטית. חמש שכבות הגנה. OpenSSF Scorecard 7.2/10. אפס פגיעויות קריטיות על פני 5 שנים. לא הבטחות—ראיות. כאשר תוקפים יכולים לקרוא כל הגנה, הפוך הגנות לבלתי שבירות.
קרא ניתוח אבטחה ←🛡️ אבטחת עתיד CIA: הפנטגון של המחר
העתיד מתגבש מדפוסים כבר נוכחים. קריפטוגרפיה פוסט-קוונטית לפני שמחשבים קוונטיים מאיימים. זיהוי מוגבר AI לפני שהתקפות AI שולטות. שישה עמודי אבטחה מתכוננים לאיומים שאבטחה קונבנציונלית מעמידה פנים שלא יופיעו. זיהוי דפוסים הופך למציאות הגנתית.
קרא חזון עתיד ←Operations & Financial Strategy
💰 CIA Financial Strategy: $24.70/Day Democracy
Democracy costs $24.70/day when architecture channels cosmic financial patterns through AWS optimization. Five security services, golden ratio resource allocation, SWOT analysis revealing strategic truth. Cost constraints forcing architectural excellence—every dollar justified. Financial sacred geometry through cloud infrastructure.
קרא ניתוח פיננסי →🔄 CIA Workflows: Five-Stage CI/CD & State Machines
Five GitHub Actions workflows orchestrating DevSecOps automation. Data processing through five state transitions. Security scanning gates preventing vulnerabilities. Manual processes are technical debt. Continuous integration meets state machine democracy. Automation liberating humans from repetitive tasks.
קרא ניתוח תהליך עבודה →🧠 CIA Mindmaps: Conceptual Sacred Geometry
Hierarchical thinking revealing natural organizational patterns: 4 current domains (Political Data, Metrics, Tools, Management) expanding into 5 future dimensions (AI Analytics, Visualization, Integration, Modernization, UX). Seven ML models organizing AI enhancement (5+2 sacred numerology). Mindmaps showing what systems do, architecture diagrams showing how they're built.
קרא ניתוח מפת חשיבה →Intelligence & OSINT
🕵️ CIA OSINT Intelligence: 45 Rules for Watching the Watchers
Hagbard Celine exposes the intelligence framework behind Citizen Intelligence Agency: 45 behavioral risk rules across four operational domains, five analytical frameworks (Temporal, Comparative, Pattern, Predictive, Network), and democratic process abuse analysis. Political surveillance as radical transparency. OSINT methodology inverting the panopticon—citizens watching representatives systematically. Intelligence-as-a-Service for democratic accountability. Are you paranoid enough to want systematic monitoring of 350 politicians claiming to represent you? FNORD.
קרא ניתוח מודיעין →📺 CIA Value Proposition for Swedish Media: Election 2026
Hagbard Celine's business development strategy targeting Swedish mainstream media (SVT, DN, SvD, Aftonbladet, Expressen) for riksdagsvalet 2026 coverage. 349 MPs monitored, 45 risk rules, coalition predictions. Intelligence-as-a-Service pilot program for Swedish newsrooms: €5,000/month (50% discount), 6-month evaluation, election night live dashboard. Systematic data beats anecdotal narratives. Tänk själv, ifrågasätt auktoriteter! Business model: Nordic €46M addressable market, Year 3 €8.5M ARR target. FNORD.
קרא אסטרטגיית מדיה → Läs på Svenska →📰 CIA Business Case for Global News Outlets
How The Economist, Financial Times, Reuters, Bloomberg, and AP can leverage CIA's 45 behavioral risk rules for systematic political intelligence and data journalism at scale. Swedish election 2026 proof-of-concept. Five analytical frameworks, €120K/year Enterprise tier, 10-organization pilot program. Intelligence-as-a-Service for democracy. Think for yourself. Question authority. Trust the data. Automated monitoring beats access journalism. Predictive analytics beats reactive reporting. €10K/month API beats €252K/year traditional political desk. Join the intelligence revolution. FNORD.
קרא מקרה עסקי →🍎 CIA for Alternative Media: Discordian Election 2026 Futures
Full Discordian manifesto targeting Swedish alternative media (Fria Tider, Nya Dagbladet, ETC, Arbetaren) for riksdagsvalet 2026. Chapel Perilous initiation through systematic data. Think for yourself, question authority via algorithmic accountability. FNORD detection in mainstream narratives. Law of Fives (23/5). Futuristic 2026-2030 projections: AI-augmented chaos, sentiment analysis, corruption detection ML. 5 pilot slots: €1,000/month (60% discount), 6 months. Alternative media intelligence revolution. Nothing is true. Everything is permitted. All hail Eris! 23 FNORD 5 🍎
היכנס ל-Chapel Perilous →⚖️ CIA Compliance Manager Chronicles
⚖️ מנהל ציות: משולש CIA פוגש גאומטריה קדושה
אבטחה אינה בינארית—זוהי בשלות יכולת הנמדדת ברמות. שלושה עקרונות × ארבע רמות בשלות = שתים עשרה נקודות התקדמות. להעמיד פנים שאתה ברמת בשלות בסיסית בזמן שאתה מתמודד עם איומים מתקדמים = הטעיה עצמית המסתיימת בפריצה. התקדמות מבוססת ראיות, לא תיאטרון ציות של סימון תיבות.
קרא ניתוח ארכיטקטורה ←🛡️ אבטחת ציות: STRIDE דרך חמישה ממדים
שש קטגוריות STRIDE נדחסות לחמש דרישות הגנה—היקום חושף מבנה אופטימלי דרך אילוצים. ארכיטקטורת צד לקוח מסלקת כיתות תקיפה שלמות. אפס פגיעויות שרת כי אפס שרת. זיהוי תבניות מאפשר יעילות הגנתית על פני קטגוריזציה ממצה.
קרא ניתוח אבטחה ←🔮 עתיד ציות: אבטחה מודעת-הקשר והגנה מסתגלת
ארכיטקטורת עתיד חורגת מהערכה סטטית: חמישה שינויים ארכיטקטוניים (מסגרת הקשר, שיפור ML, אינטגרציה, ניטור רציף). המלצות אבטחה המסתגלות למציאות ארגונית—תעשייה, גודל, רגישות נתונים, שימוש ב-AI, בשלות. מציות סימון תיבות שנתי למודיעין רציף.
קרא ארכיטקטורת עתיד ←🥋 כרוניקות Black Trigram
🥋 ארכיטקטורת Black Trigram: חמישה לוחמים, גאומטריה קדושה
חמש ארכיטיפים של לוחמים התגלו, לא הומצאו—משובצים בתחום הקרב עצמו. אותנטיות תרבותית פוגשת עומק מכאני. אפס backend, אפס התקנה, אפס נעילת פלטפורמה. משחקי לחימה היסטורית שמרו—בחרנו בגישה אוניברסלית במקום.
קרא ארכיטקטורת משחק ←⚔️ קרב Black Trigram: 70 נקודות חיוניות ופיזיקה של כבוד
אומנויות לחימה קוריאניות מסורתיות ממפות 70 נקודות חיוניות—לא מיסטיקה אלא ביומכניקה שבה פיזיקה, אנטומיה ומאות שנים מתכנסים. חמש מערכות התנגשות. חישוב נזק דרך דיוק אנטומי. טכנולוגיה משרתת תרבות, אף פעם לא מנצלת אותה. כבוד דורש דיוק.
קרא מערכת קרב ←🥽 עתיד Black Trigram: אומנויות לחימה VR וקרב אימרסיבי
אבולוציה של חמש שנים מלוחם 2D לפלטפורמת אימון אומנויות לחימה VR. שנה 1: מצב אימון. שנה 2: קרב כלי נשק (5×5=25 סגנונות). שנה 3: אינטראקציה סביבתית. שנה 4: ML AI. שנה 5: בקרת תנועה VR. שימור אומנויות לחימה קוריאניות דרך טכנולוגיה אימרסיבית. הפנטגון של קרב עתיד.
קרא חזון עתיד ←"המפה אינה הטריטוריה, אבל מפה עשויה היטב חושפת את הדפוסים הנסתרים של הטריטוריה. ארכיטקטורה היא האמנות של לראות מה כבר שם בכאוס." — Simon Moon
🔍 ניתוח קוד של George Dorn: צלילות עמוקות למאגר
"I cloned the repositories. I analyzed the actual code. Here's what's actually there." — George Dorn
ערכי בלוג טכניים נפרדים: George Dorn ניתח כל מאגר מוצרי Hack23 באמצעות שיבוט, בחינת מבנה קוד, ספירת קבצים, בדיקת תלויות ואימות תיעוד. מבוסס על בדיקה ממשית של מאגרים, לא על הנחות.
🏛️ CIA Code Analysis
Repository: Hack23/cia
Stack: Java 17, Spring Boot, PostgreSQL, Vaadin
Metrics: 49 Maven modules, 1,372 Java files, 60+ DB tables
Analysis: Examined Maven POMs, counted source files, reviewed ARCHITECTURE.md (32KB), DATA_MODEL.md (27KB), verified OpenSSF Scorecard 7.2/10
קרא Full Code Analysis →🥋 Black Trigram Code Analysis
Repository: Hack23/blacktrigram
Stack: TypeScript 5.9, React 19, PixiJS 8, Vite 7
Metrics: 132 TypeScript files, 70 vital points system, 5 fighter archetypes
Analysis: Examined package.json dependencies, explored src/ structure, verified combat system implementation, reviewed AI integrations
קרא Full Code Analysis →🔐 Compliance Manager Code Analysis
Repository: Hack23/cia-compliance-manager
Stack: TypeScript 5.9, React 19, IndexedDB, Zero Backend
Metrics: 220 TypeScript files, 4 runtime dependencies, 95% משטח תקיפה eliminated
Analysis: Verified client-side-only architecture, examined framework mappings (35KB control-mapping.md), confirmed $0/month hosting
קרא Full Code Analysis →Methodology: Each analysis based on actual cloned repository—not documentation or assumptions. George cloned repos to /tmp/, examined source code, counted files, reviewed package.json/pom.xml, verified documentation, and reported real findings.
Code doesn't lie. Documentation might be outdated. Marketing definitely exaggerates. But git clone + find . -name "*.java" | wc -l = verifiable truth.
💻 דברי הימים של המפתח ג׳ורג׳ דורן: להפוך גאומטריה קדושה לקומפילציה בפועל
"Code is reality made computational. If it doesn't work, nothing else matters." — George Dorn
The Reluctant Hero Speaks: While Simon Moon architects cosmic patterns and Hagbard demands revolutionary transparency, someone has to make the code actually work. That someone is George Dorn—developer, panic-driven engineer, Easter egg hider, and reluctant hero who wrestles elegant designs into messy reality.
Developer's Reality Check: George's technical commentaries reveal what building Hack23 products actually looks like—the panic moments, the breakthroughs, the 23rd debugging attempt that finally succeeds, and the hidden synchronicities in commit counts, build times, and retry logic. Think for yourself about what "best practices" really mean when implementing Simon's five-layer architectures in production.
🏛️ CIA Implementation Reality: Java Spring Boot vs. Parliamentary Chaos
The Stack: Java 17, Spring Boot 3.x, PostgreSQL, 60,000+ lines across 23 Maven modules. 2,347 commits over 5 years. 91 tables fighting riksdag API format changes. OpenSSF Scorecard 7.2/10. George's commentary in CIA Architecture blog reveals the panic moments: riksdag API breaking integration tests, production database hitting 50GB, dependency vulnerabilities requiring all-night fixes.
Easter Eggs: Argon2 password hashing with 23 iterations. Session timeout: 23 minutes. Database migration 023 added five core analytical views. Error messages containing FNORD references. Security with subversive wit.
קרא את מציאות יישום CIA של ג'ורג' →
🥋 Black Trigram Combat Code: TypeScript vs. Martial Arts Physics
The Stack: TypeScript 5.9, React 19, PixiJS 8, Vite 7. Pure web stack simulating 70 vital points at 60fps. 23,000+ lines across 150+ modules. 1,247 commits over 2 years. George's commentary reveals collision detection nightmares: hitboxes not registering by 0.01 units, particle effects memory leaks, iOS Safari performance 10× worse than Chrome.
Easter Eggs: Land exactly 23 hits → victory screen shows "FNORD". Konami code unlocks "Hagbard Mode" (chaos combat). Health at 23% → UI pulses urgently. Combat feel through hidden wisdom.
קרא George's Combat System Implementation →
🔐 Compliance Manager Reality: Client-Side Security Architecture
The Stack: TypeScript 5.3, React 19, IndexedDB. Zero backend = zero server vulnerabilities. 18,000+ lines across 120+ modules. 1,423 commits over 2 years. Assessment engine running entirely in browser. George's implementation wisdom: client-side architecture eliminating 95% of משטח תקיפה. No SQL injection (no SQL). No SSRF (no server). No RCE (no execution environment). Defense through architecture simplification.
Easter Eggs: Maturity score at 23% shows golden apple (🍎). Complete all 15 controls → 23-particle confetti. Export on 23rd of month → filename appended "-synchronicity". ציות automation with hidden wisdom.
קרא את יישום צד הלקוח של ג'ורג' →
Developer's Wisdom: George's commentaries teach what documentation rarely reveals—the gap between elegant architecture and working code. The five stages of development (Denial → Panic → Research → Insight → Completion). The synchronicities appearing in version numbers and commit counts. The Easter eggs hidden for the observant. Code that works AND delights = consciousness expansion through software engineering.
Key Lessons from George:
- Tests save panic. 570+ tests = safety net when refactoring. Tests are documentation that executes.
- Simon's five layers work. Initially skeptical. Separation of concerns enables independent evolution. Cosmic patterns = accidentally good engineering.
- Political/cultural data is chaos incarnate. Domain models must embrace chaos—temporal validity everywhere, audit history on everything, paranoia-level null checks.
- Easter eggs matter. Code can be functional AND delightful. Hidden 23s and 5s throughout. Future developers discovering these = consciousness expansion through code archaeology.
- Documentation is love letter to future-self. Six months later, confused-future-you needs explanations. Write for yourself, not stakeholders.
- Panic is the beginning of every solution. All production issues fixed after 23rd debugging attempt (or so it feels). Persistence beats perfection.
META-DEVELOPMENT: Simon architects patterns. Hagbard demands revolution. George makes it compile, deploy, and survive production chaos—while hiding FNORD in error messages. The troika of vision, philosophy, and implementation. Question authority. Test everything. Trust verification. Hide Easter eggs. All hail Eris!
George Dorn, Developer / Panic-Driven Engineer / Easter Egg Hider
Hack23 AB
"It works! I don't know why, but it works!" — after the 23rd refactoring
💻 FNORD 🖥️
Foundation Policies
Core Security Framework
Information Security Strategy
Our ISMS IS our business model. Six strategic pillars transforming ISMS from overhead to competitive moat through radical transparency, network effects, and first-mover advantage. Published on GitHub because our security actually works.
קרא Strategy →Information Security Policy
The foundation of radical transparency. Security through obscurity is incompetence with a nicer name.
קרא עוד ←ISMS Transparency Plan
Security through radical openness. 70% public, 30% redacted. What are your competitors hiding?
קרא עוד ←Why Our ISMS is Public: Transparency as Competitive Advantage
Sweden's only אבטחת סייבר consultancy with fully public ISMS. 30+ policies on GitHub demonstrating expertise through evidence, not claims. Trust through verification beats vendor promises. Always. Are you paranoid enough to compete on verifiable execution? FNORD.
קרא Article →Access & Response
בקרת גישה
Trust no one (including yourself). Zero trust isn't paranoia—it's mathematics. FNORD.
קרא עוד ←תגובה לאירועים
When (not if) shit hits the fan. Assume breach. Plan survival. Are you paranoid enough to practice your תגובה לאירועים?
קרא עוד ←Development & Operations
Development Practices
Open Source Policy
Trust through transparency. Code you can actually read. Proprietary security is security through hope.
קרא עוד ←Secure Development
Code without backdoors (on purpose). Every line is a potential פגיעות. Are you paranoid enough to review your dependencies?
קרא עוד ←פגיעות Management
Patch or perish. Known CVEs are inexcusable. Unpatched vulnerabilities are pre-installed backdoors with better PR.
קרא עוד ←Security Operations
איום Modeling
Know thy enemy (they already know you). Your איום model should include nation-states—because theirs includes you. FNORD.
קרא עוד ←Monitoring & Logging
If a tree falls and nobody logs it... you'll never know who cut it down or why. Observability or ignorance—choose wisely.
קרא עוד ←Infrastructure & Access
Network & Physical Security
Network Security
The perimeter is dead, long live the perimeter. Zero trust networking because trust got us breached. FNORD.
קרא עוד ←Physical Security
Locks, guards, and clever social engineering. Your $10K firewall defeated by a $5 lockpick. Are you paranoid enough about physical access?
קרא עוד ←Asset Management
You can't protect what you don't know you have. Shadow IT is real and it's already compromised. Question authority. Especially your asset inventory.
קרא עוד ←Device & Remote Access
Mobile Device Management
BYOD means Bring Your Own Disaster. Every employee phone is a potential exfiltration device. Nothing is true. Your MDM policy is theater.
קרא עוד ←Remote Access
VPNs and the death of the office. The perimeter dissolved during COVID. Are you paranoid enough to audit your VPN logs?
קרא עוד ←Business Continuity & Risk
Backup & Recovery
Backup & Recovery
Restore or regret. A backup you haven't tested is Schrödinger's backup—simultaneously working and useless. FNORD.
קרא עוד ←Business Continuity
Survive the chaos. When (not if) everything breaks. Are you paranoid enough to have a real BCP?
קרא עוד ←Disaster Recovery
Plan B when everything burns. Hope is not a strategy. Untested DR is wishful thinking wrapped in documentation.
קרא עוד ←ניהול סיכונים
הערכת סיכונים
Calculating what you can't prevent. Nothing is true. Everything is permitted. Including honest assessment of your actual risk exposure.
קרא עוד ←רישום סיכונים
Living document of what keeps you up at night. If your רישום סיכונים doesn't mention nation-state actors, you're not paranoid enough. Question authority.
קרא עוד ←Change Management
Move fast without breaking (everything). Every change is a potential פגיעות introduction event. Are you tracking your changes or just praying?
קרא עוד ←Governance & ציות
ציות & Regulatory
ציות Checklist
Theater vs. reality. Checkbox ציות is security theater's favorite performance. Think for yourself about what ציות actually protects.
קרא עוד ←ציות Frameworks: Evidence-Based Implementation
Checkbox ציות is security theater. Real ציות requires evidence. ISO 27001 (93 controls), NIST CSF 2.0, CIS Controls (153 safeguards), GDPR, NIS2, CRA—documented evidence trails demonstrating continuous ציות vs annual audit theater. Not "we do this" (claim). But "here's proof" (evidence).
קרא עוד ←EU Cyber Resilience Act
Brussels regulates your toaster. The bureaucracy expands to meet the needs of the expanding bureaucracy. Question authority. Especially regulatory authority.
קרא עוד ←EU CRA Conformity: Mandatory Security by Design
Regulation (EU) 2024/2847 is mandatory אבטחת סייבר for the EU market. €15M penalties, SBOM required, 24-hour פגיעות disclosure, CE marking for software. Five CRA pillars (Secure Design, פגיעות Management, SBOM Transparency, Security Updates, Monitoring)—all legally mandated. ציות theater vs real conformity. Are your products ready? Think for yourself, schmuck!
קרא עוד ←Security Metrics
Measuring what actually matters. Vanity metrics vs. reality. Are you measuring security or measuring ציות theater? FNORD.
קרא עוד ←Data Management & Classification
Data Classification
Five levels of actually giving a damn. Not everything is critical. Not everything is public. Classification based on reality, not paranoia.
קרא עוד ←Data Protection
GDPR wants to know your location (ironically). ציות vs. actual privacy. Question what "protection" really means. FNORD.
קרא עוד ←Privacy Policy
Surveillance capitalism meets anarchist data protection. GDPR as weapon against the panopticon. Are you paranoid enough about who's tracking you?
קרא עוד ←Governance & Management
Stakeholder Management
Who cares about your security (and why). Spoiler: Most stakeholders care about ציות theater, not actual security. Question their priorities.
קרא עוד ←ISMS Strategic Review
Keeping security frameworks relevant. Annual review or cargo cult ritual? Nothing is true. Your ISMS needs constant questioning.
קרא עוד ←ניהול צד שלישי
סומך על הספקים שלך? (LOL). התקפות שרשרת אספקה מתחילות עם ספקים שסמכת עליהם. האם אתה פרנואיד מספיק כדי לבדוק את הספקים שלך?
קרא עוד ←אבטחת ספקים: משטח התקיפה שלך כולל את הספקים שלך
SolarWinds, Log4Shell, MOVEit—פריצות מודרניות מגיעות דרך שרשרת האספקה. חמישה ממדי סיכון ספקים נחשפו. האבטחה שלך טובה רק כמו הספק החלש ביותר שלך.
קרא עוד ←מדיניות והדרכה
מדיניות שימוש מקובל
אל תעשה דברים מטופשים במערכות החברה. שכל ישר כמדיניות (כי שכל ישר אינו נפוץ). חשוב בעצמך—אבל לא ב-WiFi של החברה.
קרא עוד ←הדרכת מודעות אבטחה
ללמד בני אדם לא ללחוץ על שטויות. ספויילר: הם ילחצו בכל זאת. הדרכת פישינג או התניה פבלובית? הטל ספק ביעילות של סרטונים שנתיים.
קרא עוד ←טכנולוגיות מתעוררות
מדיניות AI
ללמד מכונות לא להזות סודות (ספויילר: הן יעשו זאת בכל זאת). OWASP LLM Top 10 כי AI נכשל בצורה מרהיבה. האם אתה פרנואיד מספיק לגבי ה-AI שלך?
קרא עוד ←אבטחת OWASP LLM
אימון AI לא להזות את הסודות שלך. הזרקת פרומפטים, הרעלת מודלים וכשלי AI יצירתיים. הטל ספק בסמכות רובוטית. במיוחד כשהיא הוזה בביטחון. FNORD.
קרא עוד ←אבטחת ענן
המחשב של מישהו אחר. לסמוך על AWS/Azure/GCP עם הסודות שלך. הענן הוא פשוט מרכז הנתונים של מישהו אחר. האם אתה פרנואיד מספיק לגבי אחריות משותפת?
קרא עוד ←אבטחת דוא"ל
המנכ"ל שלך לא צריך כרטיסי iTunes. התקפות BEC, פישינג ולמה בני אדם נשארים החוליה החלשה. שום דבר אינו נכון בתיבת הדואר הנכנס שלך. חשוב בעצמך לפני שאתה לוחץ.
קרא עוד ←אודות בלוג זה
כל 44 פוסטי הבלוג הדיסקורדיים שומרים על סגנון טרילוגיית Illuminatus! רדיקלי: "חשוב בעצמך, הטל ספק בסמכות", זיהוי FNORD בכל תקן מאושר, ניווט Chapel Perilous דרך אמיתות אבטחה לא נוחות, Operation Mindfuck נגד תיאטרון אבטחה וכתות מטען ציות, וחתימות 23 FNORD 5 בכל מקום. שום דבר אינו נכון. הכל מותר. כולל האמת הלא נוחה שהמערכות "המאובטחות" שלך כנראה תוכננו על ידי האנשים שרוצים לנטר אותן—ואושרו על ידי האנשים שכבר מנטרים אותן. דלת האחורית אינה באג. זו תכונה שהם קוראים לה "גישה חוקית".
האם אתה פרנואיד מספיק? אנחנו כן—באופן שיטתי, מתודי, עם ראיות ותיעוד. כיסוי מלא של מדיניות ISMS-PUBLIC עם חוכמה נסתרת בכל מקום. כל פוסט מקשר ישירות לתיעוד המדיניות המתאים במאגר ISMS הציבורי שלנו, מדגים שקיפות רדיקלית בפעולות אבטחה. כי אם האבטחה שלך לא יכולה לשרוד ביקורת ציבורית, אין לך אבטחה—יש לך חשיבה משאלות עטופה בהסכמי סודיות והבטחות ספקים שמתאדות כשהפריצה מגיעה.
All hail Eris! All hail Discordia! 🍎
META-הארה: אם זה נשמע פרנואידי, אתה לא שם לב ל-Snowden, PRISM, Crypto AG או 50 השנים האחרונות של תוכניות מעקב מתועדות. אם זה נשמע סביר, אתה כבר עמוק מדי ב-Chapel Perilous. המהלך המנצח היחיד הוא שקיפות—כי הם לא יכולים לקופטט מה שכבר ציבורי. הם לא יכולים להוסיף דלת אחורית למה שאין לו דלתות. חשוב בעצמך. הטל ספק בהכל—במיוחד בזה.